Gilets Jaunes-Revendications

Pour "PCF Section de Bourgueil"

Nous  partageons un grand nombre de revendications des gilets jaunes aux ressources insuffisantes, mais pas celles des égoïstes qui veulent diminuer les cotisations sociales et priver de moyens la Sécu et des caisses de retraites ou diminuer les impôts des fortunes scandaleuses et des hauts revenus.

Notre point de vue sur les questions des gilets jaunes :

 les élus, réduits jusqu'à ces derniers jours à l’état de godillots ou de serviteurs dociles d’une doctrine de pouvoir absolu du président des banques et des millionnaires. En effet, Macron et ses députés, appendices politiques du MEDEF, ont lâché 10 milliards d'aumônes sociales. Ils ont les moyens de faire mieux. Par exemple, la France est champion du monde pour le reversement des dividendes, la rénovation de la force de frappe nucléaire va coûter 18 milliards (source  mouvement de la Paix.) Continuons à faire valoir une autre utilisation, une redistribution directe ou indirecte des richesses stériles.

Questions GJ -Notre avis:

Q : Remettre l’ISF

>R: Approbation complète et le renforcer. Malheureusement cela est contre nature pour le président des riches et sa majorité!

Q : Supprimer le CICE

>R: Oui pour les entreprises qui reversent des dividendes à leurs actionnaires. Ensuite, le rediriger vers les artisans à faibles revenus et les PME en difficultés.

Q : Supprimer les hausses de taxe sur les carburants et combustibles

>R: Approbation complète pour la consommation populaire, les confirmer pour les gros consommateurs important des produits que l’on peut fabriquer en France. Les taxes sur les carburants, c'est comme la gabelle sur le sel avant la révolution de 1789.

Q : Augmenter le pouvoir d’achat du SMIC de 200€

>R: Approbation complète.et de façon dégressive pour les salaires inférieurs à [plafond à définir]. proposition: le SMIC à 1800€. Financement : les marges des entreprises réalisant des bénéfices (Grande surface de Bourgueil avec 150 salariés 1,5M€), mais apporter des aides ciblées aux PME et artisans en difficulté, aux commerces de proximité.

Q : Une politique de préservation humaine

>R: oui : sécurité du travail, prévention des risques de santé, professionnels et environnementaux, une médecine accessible en distance et en délais... et en coût!

Q : maintien des services publics de proximité, oui,  à moins d’une demi-heure de trajet pour les hôpitaux et maternités, pour les services des impôts...

>R: débattre dans les communes de l’opportunité des radars de vitesse et des limitations, augmenter le nombre de radars éducatifs, instaurer un système préventif par un sursis pour la première infraction, des amendes proportionnelles aux revenus.

Q : supprimer la journée de solidarité:

>R: La solidarité doit concerner d’abord les vrais riches. Limiter le prélèvement à une partie excessive des revenus. Affecter les fonds aux maisons de retraite populaires, en aides à la construction, pour des allègements de pensions, des emplois répondant aux besoins d’humanité.

Q : Gel des augmentations de taxes (CSG)

>R: La CSG doit être supprimée et remplacée par des cotisations sociales sur le travail,  la spéculation financière, les mouvements de capitaux, les actifs financiers stérilisés des entreprises et des banques.

Q : Une transition écologique équitable et solidaire

>R: Pas d’écologie punitive qui affecte les faibles et moyens revenus. Développer une politique de prévention des pertes d’énergie, d'aides de financement pour des moyens autonomes de production d’électricité renouvelable, reconstruire des entreprises de proximité, développer un réseau de proximité des services publics de transport. Avoir un grand débat sur les ressouces d'énergie et un référendum sur la production nucléaire d'électricité (nationalisée)

Q : Baisser les "charges" des entreprises:

>R: non ! C'est une demande du patronat et des actionnaires qui n'osent pas faire diminuer les salaires directs. «Charge » est un mot de l’idéologie libérale pour ne pas utiliser le terme de solidarité  "cotisations". Le capitalisme cherche à supprimer les cotisations sociales qui sont un salaire différé versé pour la sécu, les allocations et les retraites. Les cotisations pourraient être modulées en fonction du rapport résultat net/salarié.

Q : Redistribuer les bénéfices

>R: oui les répartir équitablement, les utiliser autrement: pour des augmentation des salaires, les investir dans la recherche et la modernisation, la baisse et l’aménagement du temps de travail (résultat net d’une grande surface locale : 10 000€/salarié et par an: 500€ pour les salaires, 500€ pour les cotisations sociales)

Q : Mieux se soigner, être secouru et aidé en cas de problème de santé ou accident

R : oui ! Financé par l’impôt. L’Etat baisse les impôts des plus fortunés, avec une plus forte progressivité on peut financer mieux les services de santé de proximité dans les campagnes et les banlieues, améliorer les coopérations entre les CHU et les hôpitaux de proximité, recruter plus de médecins et les répartir équitablement sur le territoire, revoir la tarification des actes, d’abord ceux des infirmières, supprimer les suppléments d’honoraires dont une grande partie revient à l'Etat par l'impôt

Q : Diminuer les avantages et le nombre d’élus:

>R: Non, la question est mal posée, produite par le rejet des politiques libérales menées par la droite, le PS, cachée par  le RN qui fait semblant d'être dans l'opposition mais refuse l’augmentation du SMIC. Les dictatures suppriment les élus pour opprimer le peuple. Celui-ci ne peut être représenté que par une proportionnelle intégrale à toutes les élections hors municipales. Les ouvriers et petits employés doivent pouvoir être élus. Il faut fixer une limite de revenu global des élus (10 000€ /mois?). Au lieu de supprimer des élus il faut les mettre en condition, voire les contraindre à bien faire leur travail de relais des besoins populaires contre les puissances financières, les rapprocher des électeurs par des consultations et des compte-rendus de mandats fréquents et obligatoires. Instaurer des fortes amendes pour absences aux séances sans motif valable. Des référendums d’initiative populaire sur les grandes questions de société…

 



15/04/2020
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 42 autres membres